Update over de Maatschappelijke BV

We bleven aandacht vragen voor de BVm. Bij alle politieke partijen. En we hebben eindelijk weer eens een nieuwtje te melden!  

Het goede nieuws; er is over de BVm gesproken in de Tweede Kamer tijdens het plenaire debat over de EZ begroting. Tweede Kamerlid  Pieter Grinwis van de ChristenUnie stelde vragen over de voortgang van de BVm. De ChristenUnie ziet de BVm als logisch onderdeel van hun visie waarbij bedrijven zich meer moeten richten op de volgende generatie, in plaats van op het volgend kwartaal. “De BVm helpt ondernemers die hun maatschappelijke missie voorop stellen om een stapeling van regeldruk te voorkomen en herkenbaar te zijn naar financiers.”   

Dan het antwoord van minister Beljaarts van Economische Zaken van de PVV: 

“De maatschappelijke BV raakt op veel punten aan het Burgerlijk Wetboek. Daarvoor is de staatssecretaris voor Rechtsbescherming verantwoordelijk. (..) Voor de maatschappelijke BV is een ontwerpregeling gemaakt en besproken met experts. Zij zagen nog een aantal verbeterpunten. Ook meenden zij dat nadere afstemming op het Burgerlijk Wetboek nodig is. Deze ontwerpregeling is om deze redenen nog niet in consultatie gebracht. Ik zal uw Kamer in overleg met de staatssecretaris voor het Kerstreces berichten hoe wij dit onderwerp verder willen brengen.” 

Tot zover de feiten. Hoe lezen wij dit?  

De ontwerpregeling is nog niet in consultatie gebracht vanwege mogelijke verbeterpunten en nadere afstemming met het BW. Dat klinkt positief. Er wordt nog aan gewerkt op verschillende ministeries.  We hebben sterk de indruk dat er nog steeds een Kamermeerderheid is voor een BVm, dat is dan al ruim zes jaar het geval.  

In het coalitieakkoord van het vorige kabinet stond de BVm met naam en toenaam genoemd: die zou er komen. Beloofd is beloofd zou je denken. Daar is onder leiding van minister Adriaansens ruim drie jaar aan gewerkt op basis van een voorontwerp van zes jaar geleden. De belofte “over x maanden …” heeft zij verschillende malen gedaan aan de Tweede Kamer. Onmacht of onwil?  

Dat de BVm een lange adem zou vergen wisten we wel toen we het in 2016 op tafel brachten. Die lange adem hebben wij wel. De laatste Social Enterprise Monitor van een paar weken geleden laat zien dat sociaal ondernemers erop zitten te wachten. Dus gewoon doorgaan met z’n allen; de aanhouder wint.